近日乌鲁木齐也迎来了自己的寒冬，小编已经秋裤加身。虽说不能完全阻挡凛冽的寒风，但也还算能抵御彻骨的寒气。当然了，小编在这里还是要提醒大家平时一定要多看天气预报，多多了解气候变化，为自己的幸福生活多一份保障。
不过，近日小编听到一则发生在本市的更加让人寒心的消息。某小区车库实施了多重道闸，对小区业主的正常生活造成了严重的影响。说实话，小编也是头一回听到这骇人听闻的消息。经过深入了解，小编发现此事大有文章。
据该小区业主反映：近日在紫禁城紫祥园小区一家房地产经纪公司，在地下车库设置了第二道闸道，导致许多没有买车位的业主只能将车停在入口处1、2、3栋楼约100多个临时车位，进而造成了许多业主的车被堵在路上。据悉，该小区共计地下车库有5000多个车位，而其中有3000多个车位被该房地产经纪公司所购买。剩余的2000多车位究竟在哪里？会不会也被第二道道闸栏在了里面？（摘自于西山这些事儿）
小编特意查了一下该房地产经纪公司的履历，这是一家于2013年06月注册的新疆本土企业。该公司于2015年至2016年被诉讼5起关于房屋买卖合同纠纷和商品房销售纠纷，均是该小区开发商和该房地产经纪公司之间的纠纷。为什么时隔多年，现在又会出现该房地产经纪公司和该开发商名下小区相互纠缠？是剪不断、理还乱的利益纠纷？还是该经纪公司对于当初官司的结果愤懑不满而进行的报复？又或者说是双方又达成了某一种妥协？这里边的水到底有多深？有多少是见不得人的？细思极恐。 《物业管理法规》中业主在物业管理中享有的权利第八条明确表示：对物业公用部分、公用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权。
国家《物权法》第六章 业主的建筑物区分所有权第七十 条对建筑物区分所有权，明确表示：业主对建筑物内的主宅、经营性用房等部分享有所有权，对专有部分及以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
姑且不论，该房地产经纪公司是否买了3000多车位的真实性及其各中原委，小编不禁想问:其设立到二道道闸是否合法？是谁给的权利，让其这么肆无忌惮？就算该房地产经纪公司买了3000个车位，那也紧紧是3000个车位的面积是私有的，其余场地空间都是共有的吧？
不管是哪一种你浓我浓，小编想无辜的是业主，是那些迫于无奈，不得不忍受寒冷、不得不徒步行走千米才能到家的步履蹒跚的老人，亦或是邯郸学步的小孩儿，更甚于劳累了一天的上班族。他们的权益谁来保障？他们所损失的利益又要谁来补偿？ 小编相信此次事件的曝光不是偶然而是必然。这说明在当今社会确实存在这类不合乎情理更甚于违法乱纪的事儿，此次事件的曝光也提醒广大业主要多了解和接触国家法律，学会运用法律来维护自己的合法权益。 为了杜绝此类事件的再发生，小编恳请各大网友跟小编一起呼吁相关部门，能够加大力度对其进行整治。最后对于本次事件，您有什么看法？请在评论区下方留言。
近日乌鲁木齐也迎来了自己的寒冬，小编已经秋裤加身。虽说不能完全阻挡凛冽的寒风，但也还算能抵御彻骨的寒气。当然了，小编在这里还是要提醒大家平时一定要多看天气预报，多多了解气候变化，为自己的幸福生活多一份保障。
不过，近日小编听到一则发生在本市的更加让人寒心的消息。某小区车库实施了多重道闸，对小区业主的正常生活造成了严重的影响。说实话，小编也是头一回听到这骇人听闻的消息。经过深入了解，小编发现此事大有文章。
据该小区业主反映：近日在紫禁城紫祥园小区一家房地产经纪公司，在地下车库设置了第二道闸道，导致许多没有买车位的业主只能将车停在入口处1、2、3栋楼约100多个临时车位，进而造成了许多业主的车被堵在路上。据悉，该小区共计地下车库有5000多个车位，而其中有3000多个车位被该房地产经纪公司所购买。剩余的2000多车位究竟在哪里？会不会也被第二道道闸栏在了里面？（摘自于西山这些事儿）
小编特意查了一下该房地产经纪公司的履历，这是一家于2013年06月注册的新疆本土企业。该公司于2015年至2016年被诉讼5起关于房屋买卖合同纠纷和商品房销售纠纷，均是该小区开发商和该房地产经纪公司之间的纠纷。为什么时隔多年，现在又会出现该房地产经纪公司和该开发商名下小区相互纠缠？是剪不断、理还乱的利益纠纷？还是该经纪公司对于当初官司的结果愤懑不满而进行的报复？又或者说是双方又达成了某一种妥协？这里边的水到底有多深？有多少是见不得人的？细思极恐。
《物业管理法规》中业主在物业管理中享有的权利第八条明确表示：对物业公用部分、公用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权。
国家《物权法》第六章 业主的建筑物区分所有权第七十 条对建筑物区分所有权，明确表示：业主对建筑物内的主宅、经营性用房等部分享有所有权，对专有部分及以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
姑且不论，该房地产经纪公司是否买了3000多车位的真实性及其各中原委，小编不禁想问:其设立到二道道闸是否合法？是谁给的权利，让其这么肆无忌惮？就算该房地产经纪公司买了3000个车位，那也紧紧是3000个车位的面积是私有的，其余场地空间都是共有的吧？
不管是哪一种你浓我浓，小编想无辜的是业主，是那些迫于无奈，不得不忍受寒冷、不得不徒步行走千米才能到家的步履蹒跚的老人，亦或是邯郸学步的小孩儿，更甚于劳累了一天的上班族。他们的权益谁来保障？他们所损失的利益又要谁来补偿？
小编相信此次事件的曝光不是偶然而是必然。这说明在当今社会确实存在这类不合乎情理更甚于违法乱纪的事儿，此次事件的曝光也提醒广大业主要多了解和接触国家法律，学会运用法律来维护自己的合法权益。
为了杜绝此类事件的再发生，小编恳请各大网友跟小编一起呼吁相关部门，能够加大力度对其进行整治。最后对于本次事件，您有什么看法？请在评论区下方留言。